Esto es llamativo, considerando especialmente que los sistemas 3D para Diseño de Plantas
mas antiguos hace yá treinta años que están a disposición. Muchos proyectos chicos o
medianos se hacen todavía a mano o con CAD 2D. Estos sistemas se usan a veces para
construir un modelo 3D cuando el proyecto yá se completó.
Pero los modelos 3D son realmente útiles durante el diseño para mantener la consistencia
entre los distintos documentos constructivos.
La respuesta es simple: son muy complejos y costosos o demasiado limitados. Pero, si bién el Diseño de Plantas como tecnología en si misma, es bastante compleja (cantidades de proyectistas, requerimientos, especificaciones y documentos) la tecnología para la informatización de su entorno no es necesariamente tan compleja.
EPLANT-Piping, nuestro módulo estrella, fué diseñado pensando en la simplicidad. No tiene comandos inútiles para impresionar al usuario. En cambio es realmente simple para configurar y usar. Trabaja muy bién integrado con AutoCAD, utilizando el formato nativo de AutoCAD: nada de Objetos Propietarios que hacen imposible o cuanto menos difícil hasta la visualización sin la herramienta specífica que los creó.
Después de tantos años sigue siendo el único sistema en el mercado que genera automáticamente en forma integrada Requisiciones de Materiales, no simples listados. La Gestión de Materiales fué para nosotros un punto distintivo.
Pensamos que hay varias razones. Algunos sufren con arquitecturas muy viejas. Otros, paradógicamente, por arquitecturas nuevas diseñadas sin criterio. En general no son diseñados por ingenieros sino por programadores y, en algunos casos, se puede sospechar que la complejidad es utilizada para justificar costos astronómicos de las licencias, entrenamiento, etc. A veces la tecnología es simplemente un negocio en sí mismo, si el comprador no tiene criterio.
Más caro es el producto, más lejos está el usuario de quién decide su compra.
Proyectistas y dibujantes raramente tienen ingerencia, en estos casos, en la decisión de
compra.
Y cuando el sistema está instalado y cuanto más complicado sea, los "expertos de sistema"
se encargan de mantenerlo activo.
Tecnología más nueva y simple es resistida justamente por el personal que en teoría debería
promocionarla.
Mayor complexidad en la herramienta justifica mayores sueldos para los
especialistas. No seamos ingénuos: como van a aconsejar el uso de una herramienta mas simple
que puede en parte prescindir de ellos mismos?
No. Las primeras versiones son del año 1991, con AutoCAD R11. Desde aquel entonces centenares de proyectos han sido completados con su ayuda, estimulando el desarrollo de versiones siempre mejores.
Seguramente. La prueba está en que con el Conversor EPLANT-PDMS se pueden exportar al sistema PDMS (reconocido como un standard mundial ver www.aveva.com) modelos 3D generados con EPLANT manteniendo perfecta compatibilidad entre los dos sistemas.
Ultima actualización 16 Diciembre 2008.